Decreto intercettazioni: comma 29 sì o no? #wikipedia #internet #intercettazioni

… direi proprio di no, ma a tutto il decreto, per ora…

12 ottobre 2011: oggi sarebbe dovuto essere l’ennesimo giorno fatidico del voto alla Camera per quanto riguarda il DDL anti-intercettazioni, o “Legge bavaglio“, o “Legge”/”Norma anti-blog“, o “Legge ammazzablog“, o come volete chiamarlo voi, di cui a me personalmente e a metà della internet italiana interessa il fatidico comma 29. Sostanzialmente il motivo per cui Wikipedia si è autosospesa il 5 ottobre e a cui sono state apportate modifiche a seguito della prima, parziale, “vittoria di Wikipedia”.

Il voto sarebbe già dovuto avvenire il 6, ma venne spostato (come sempre: viva l’Italia!) al 12 ottobre, ovverosia oggi. E oggi è stato rispostato…

Ieri, infatti, è stato annunciato che il voto sulle intercettazioni, previsto per oggi, sarebbe stato nuovamente spostato. Dev’essere brutto andare sotto per un voto

Unica postilla: ricordo che non è assolutamente detto la versione attuale del DDL anti-intercettazioni passi così come è ora, ovvero senza le parti interessate dagli emendamenti (al comma 29, per il nostro interesse).

E così passa un’altra giornata… aspettano che si sopisca la polemica?

About these ads

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...